双方怎么配合，前期定好能省掉一半的矛盾。

服务内容和模式

我记得，服务内容要写清楚包含哪些、不包含什么，这两块同样重要。

双方的职责要划清。你提供什么、他负责什么，写下来。

顺便提一句，托管模式下的资产归属要盯紧，这是关键。

自主运维听着好，但没人投入就等于没有。

合作久了要有阶段性总结，看看这半年做的有没有偏离方向。

甲方提供的素材要按时给，这是影响进度的常见原因。

哪些属于增值、怎么收费，提前列出来。

听起来简单，托管和自己维护各有利弊。托管省心，自己维护可控。

合作模式常见的有包月、项目制、按量。按自己的节奏选。

沟通机制前期定好，不然出了问题找不到人。

合作初期自己要多参与。流程跑顺了再放手，这个过渡别省。真遇到就明白了。

定期开个短会，同步进展和下阶段计划，比零散沟通有效。

我自己踩过，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。

品牌被提及的频率，在搜索评价里的分量在变重。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

选题会我们一周开一次，每次半小时，把下周的题定下来，避免临时抓瞎。这点挺重要。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

合同里最好写明内容归谁、账号归谁。这些都是后期最容易扯皮的地方。

说实话，想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。

还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。

换个说法，「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。

技术上的几件事

重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

说白了，我发现宁波这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这实际上是机会。

老实说，改版的时候，把带来流量的页面保护好，这是底线。

流量慢慢往下掉，不一定是出错，可能是别人写得更好了。

这事吧，行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

改来改去也是个问题。今天听这个说改标题，明天听那个说改结构，最后越改越乱。

先说个前提，宁波的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

署上作者，显得有人负责，比匿名强。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。细节往往就差在这。

内容这块最费功夫

小标题要能单独读懂，这样用户快速扫的时候能抓住重点。

自己品牌名的搜索结果要盯住，那是临门一脚的地方。

审核我通常只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。这点挺重要。

有个细节，多语言站点要注意语言标记，不然搜索引擎可能把版本搞混。

节奏和心态

后来才发现，判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。

被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

B2B 的搜索量小但精准，一个词来十个人，可能抵得上消费品来一百个。

写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。

段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

在社交平台里做搜索，看的是互动数据，跟传统搜索的玩法有差别。

用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。

刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。

就聊到这，我得去看数据了。